在当今文化界，“国学”应该说是一个热议的话题了。不少专家学者，在文化媒体上，向大众阐释“什么是国学”，“国学有什么用途”，也出现不少的争论，还有的学者举出鲁迅对待“国学”的看法，期望给人以正确对待国学的态度。易中天、于丹的书籍在各大书店的排行榜上高居前列，且市场销售火爆。调查显示，有48.2%的受访者表示对国学“很感兴趣”。另外，我们还看到这样的报道，三四岁幼童诵读四书五经，各地媒体纷纷开出专家讲学栏目，而出版社更是不失时机地推出各类解读古籍经典的读物。

    但是，随着“国学”的文化热度越来越高，出现了变味的趋势。两年前，北大曾经开办了一个“国学老板班”，搞成了少数精英人物的活动，每月上一次课，一年的学费就要2.4万元，连老板精英们也惊呼，怎么算也不该有这样的天价学费……这个“国学老板班”受到媒体的批评——把文化变成奢侈的东西，根本上失去了文化的属性，变得功利化、商业化，这就会让文化丧失掉它满足人们精神需求、陶冶性灵、丰富精神世界、培塑高洁灵魂、提高人生幸福感的作用。

    无独有偶。今年6月，湖北某高校的文学、历史、哲学三个学院联合开办“乾元国学讲堂”，由近20名博士生导师执教，传授中国五千年传统文化精髓，招收的对象是所谓“社会中坚”人群，这个班一年只上24天课，总收费达2.8万元，平均一天的学费高达1000多元,这又一次让人感到了“国学”热日益商业化的气息。

    有报纸批评当下我们的文化的焦虑处境——民族文化之根的“国学”研究日趋商业化，“‘国学衰微，拯救民族文化’的焦虑，倏然变成了‘如何才能靠国学牟利’的焦虑”。在商业功利面前，文化正在失去它的尊严，“国学”热中的商业化倾向正在变成“靠国学牟利”的现实。针对当下“国学”热日益商业化的趋势，一些清醒的文化学者严肃指出，当下这场“国学”热从某个角度来看已经演化成了一种商业行为，“国学成了物质消费，偌大的国家只有一个或者几个读国学的品牌，这本身就是一种急功近利”。

    台湾著名作家龙应台说过，文化不是余兴消遣，不是有钱有闲之余的奢侈品。国学，日益成为一种消费的对象、炒作的对象，国学便有了变味的危险……因此，对待国学、对待经典，需要有一个文化的态度，需要有一种精神信念，需要有一种欢喜心和敬畏心，不能抱着功利主义的态度，不能把它当作一种工具，更不能把它变成一种商业行为。我们应该警惕“国学”热的变味，变成“炒作”和“追星”，变成奢侈的东西，变成牟利的工具，最终是与我们复兴和弘扬国学这样的文化初衷背道而驰的，它远离了继承、创造的文化精神目的。(袁跃兴)