海蓝蓝    来源：东方网

　　针对媒体报道当涂粮库出现空置问题，国家粮食局副局长郄建伟在14日举行的一个散粮运输新技术研讨会上表示，国家粮食局已派出调查组赴安徽调查此问题。（《21世纪经济报道》4月15日）

　　今年全国“两会”期间，全国政协委员、“杂交水稻之父”袁隆平提交了一份有关粮库空置问题的提案，指出某些国家储备粮库是空的，有人从中牟利，一时间舆论为之哗然。而最近一段时间，世界粮价出现了暴涨，少数国家甚至因粮荒引发动乱，粮食安全形势非常严峻。在这节骨眼上，媒体暗访四所粮库，四所粮库居然都有问题。更让人震惊的是，这些问题粮库竟然毫不隐饰的表示，全国粮库都一个样，这怎不让公众忧虑重重。一旦遇到重大自然灾害，国内粮食生产出现波动，那将如何是好？

　　因此，迅速查清安徽“粮库门”真相，并对全国粮库进行一次摸底，就显得犹为迫切。

　　然而在笔者看来，这一任务最好不要让国家粮食局去办。因为国家粮食局作为国家粮库的顶头上司，对粮库的安全运行负有主要监管责任，如果全国各地的粮库真如有人所言的那样，“全国都一样”，都存在着违规现象，那国家粮食局的相关官员肯定难逃其咎。因此，让国家粮食局去查处这一事件，无疑于自己查自己，其结果很难保证公平公正。更何况，郄建伟已经说了，粮库常态是应该有粮食的，但粮库没粮食本身不能说明问题，因为粮食得轮换，有一个周转期。试想，如果众多粮库明明存在问题，国家粮食局却硬说这就是正常轮换，那怎么办？

　　退一步讲，就算国家粮食局有“自宫”的勇气，一丝不苟的去进行调查处理，实事求是的公布最终结果，可公众肯相信吗？如果公众不信任国家粮食局的调查结果，那国家粮食局岂不是白忙乎了，纳税人的钱岂不就白白浪费了。

　　鉴于此，我觉得，“粮库门”事件应该由第三者进行调查，最起码说，应该让第三者参与调查，并动态的公布调查进展，接受公众监督。只有这样，才能杜绝包庇、撒谎等现象的发生。