来源:中国江苏网  作者:余尧木

　　去年12月27日央视《新闻联播》播放一则消息，题为《净化网络视听环境迫在眉睫》，一名13岁张姓女学生接受记者采访时说：“上次我上网查资料，突然蹦出一个窗口，很黄很暴力，我很快给关了。”有人认为这是央视实行的舆论造势--国家广电总局和信息产业部的官方网站联合发布《互联网视听节目服务管理规定》，该管理规定要求，申请互联网视听节目服务的企业，必须“具备法人资格，为国有独资或国有控股单位，且在申请之日前三年内无违法违规记录。

　　孰料，一则平常的消息竟然引来轩然大波，消息中的主人公招致口水如泼，该消息中的“很黄很暴力”这五个字，短短十几天内，已经成为网上2008年第一流行语，有人甚至拿这取笑别人，若不知道很黄很暴力，简直太落伍了。

　　更令人匪夷所思的是，此后该女学生陷入劫难的境地，有人使用"人肉引擎"将那名女学生的个人隐私公布于众，甚至以她为主角，恶搞出的大量色情性漫画、打油诗、诅咒信等开始在互联网上泛滥，孩子的隐私权、名誉权受到了强烈的冲击。

　　如此态势令人黯然乃至愤怒!难道女学生的表白有问题?难道该女学生活该如此?

　　笔者认为，这名学生“很黄很暴力”的认知，不该受到指责。众所周知，随着互联网的纵深发展，随着网民的急遽攀升，许多人嗅到了商机，一些人居心不良，通过"很黄很暴力"赚取眼球，招徕受众，完成商业目的，牟取不义之财。有些网页很黄很暴力，这绝非该女生信口雌黄的臆断，而是确实存在的事实，这一点我们如果不选择性失明的话，也断然不会否认。何以该女生一经表白，就引来起哄声此起彼伏?何以遭受恶搞?除了一些哄客的无聊，也与一些人百无聊赖、不怀好意有关。

　　健康的恶搞，有其幽默元素，令人解颐一笑，并无不可，但恶搞并非没有底线，就如你可以挥拳，但不能接触到别人的鼻尖一样，恶搞的底线是不能侵犯他人权利，否则便是以身试法了。该女学生的隐私被曝光，甚至被诅咒，被制成色情漫画的主角，这显然触犯法律了，始作俑者应该受到惩处。

　　也许，一些网民之所以对"很黄很暴力"的表态不以为然，甚至腹诽，骂娘，主要是因为《互联网视听节目服务管理规定》让他们风声鹤唳，甚至大为不满，于是把怨气和愤恨发泄到该女学生头上。孰不知，孩子何辜?她只不过是从一个13岁孩子的认知水平来打量这个世界，她眼中的世界、她眼中的一些网页正是如此。这有一定的时代背景，无需深究。网民们即便要发泄不满，不该把孩子当工具，拿孩子出气，让孩子成为“替罪羊”。

　　网络也是公共空间，网民也应具有公共精神，应讲究基本的伦理，应具有操守，坚持基本的道德底线，一味没有底线的恶搞势必伤及无辜，同时引火上身。就"很黄很暴力"这起事件而言，那些没有基本伦理的网民需要反思。