被谁垄断都不是好消息

被谁垄断都不是好消息

2007-09-13 15:19 来源：连云港新闻网字体：大中小

http://www.lygnews.com 2007年9月11日9:36 □赵志疆

商务部8日发布2007年中国外商投资报告称，目前中国还没有一个行业真正被外资企业垄断，真正的垄断企业还多是国有企业。（9月9日中新社）

　　被外资垄断显然是难堪和危险的，那种感觉就像是被人抢占地盘之后，周身插满外来者贪婪的“吸管”。那么，被内资垄断的结果又是怎样？有资料显示，仅中国石油、中国石化、中国移动、中国联通四大公司在海外上市分红四年就超过1000亿美元！垄断国企在对内获取垄断暴利之余，热衷于对外派发红利，却又不愿承担起相应的社会责任，导致其屡屡成为舆论和民众谴责的对象。不难看出，无论外资垄断还是内资垄断，都无法改变消费者“人为刀俎、我为鱼肉”的命运。

　　外资垄断之所以一再被提及，是基于外资逐渐从最初的“合资”、“合作”演变为越来越多的收购与“吞并”的背景。有人据此判断，这已经“威胁到了民族品牌的生存和发展”。毋庸讳言，“垄断性并购”无论国际国内都客观存在，立法防止行业垄断也确实是一项“国际惯例”。但所谓“国际惯例”更多地是以制度手段制止一切行业垄断行为，而并不是仅仅针对外资企业作出额外的限制。

　　同样是支持《反垄断法》的出台，不同群体有着其不同的利益诉求。对于普通消费者来说，无非是寄希望于得到一个更好的市场环境；而多数垄断国企所反对的只是“外资垄断”，而不是“垄断”。这样的所谓“反垄断”，既是对外来“瓜分蛋糕者”的高度警惕，也是对扫除竞争对手后“山中无老虎，猴子称大王”美好幻想的期待，不过是“某些企业以国家经济安全为名行企业保护之实”而已。

　　不只是外资企业，任何垄断都是健康市场环境的大敌。反行业垄断不应有内资、外资之分。只有这样，才能消除垄断所带来的负面影响，保障“民族品牌的生存和发展”，维护消费者的合法利益，而不必寄希望于垄断企业的“大发善心”。在此之前，无论被谁垄断对消费者而言都不是什么幸事。

　　据《广州日报》

相关新闻

没有相关信息