来源：广州日报

　　在这次一度走到战争边缘的南美危机中，美国被认为是幕后推手而受到相关国家的指责。危机最终以受美国支持的哥伦比亚道歉而和平解决，这反映出美国对拉美地区的控制力已经下降到一个无可挽救的地步。委内瑞拉总统查韦斯去年12月说：“时代已经变了，我们已经不是美国的后院。”

　　表面看来，这次事件的导火索是哥伦比亚越境军事行动，实质是“反美”和“亲美”两个对立阵营的较量，美国因素是这场风波的主要原因。

　　“美国制造”三国危机

　　目前，美国在哥伦比亚驻军数千人，其中很大一部分驻扎在哥委边境地带。在拉美地区，哥伦比亚被视为美国的重要代表，在大多数地区与国际问题上与美国立场保持一致，与鲜明“反美”的委内瑞拉、厄瓜多尔和尼加拉瓜等形成对立。委、厄、尼三国不愿看到美国插手拉美事务，更不愿看到美国的“影子”势力延及本国。因此，三国在哥伦比亚发起对厄瓜多尔的越境军事行动后，作出了强烈反应。

　　在哥伦比亚军1日越过厄瓜多尔边境打死哥最大反政府游击组织“哥伦比亚革命武装力量”的二号人物劳尔·雷耶斯后，美国国家安全委员会发言人称，布什支持哥伦比亚打击国内反政府组织。南美三国冲突发生后，美国总统布什公开指责查韦斯政权的挑衅行为，表示“美国将继续与哥伦比亚站在一起”。

　　与此同时，委内瑞拉、厄瓜多尔甚至古巴纷纷将矛头对准美国。

　　目前，拉美共有14个国家的政权由左派掌握，这些国家的人口占整个拉美地区的70%，这次南美危机反映了拉美左翼政权与美国之间的矛盾。

　　拉美左翼集体说“不”

　　委内瑞拉反美立场十分鲜明，总统查韦斯历来执行反美政策，被称为“反美斗士”。厄瓜多尔在对美问题上与委态度一致，厄总统科雷亚在竞选时就对总统布什出言不逊。

　　2007年，可谓拉美左翼政权上台后大展拳脚的一年，也是拉美激进左翼政权敢于与美国“叫板”的一年。借助10月份切·格瓦拉遇害40周年的纪念活动，查韦斯和他的反美兄弟们心中更是燃起继承古巴革命精神的熊熊烈火。就连拉美“温和的”左翼政治家们，也明显感受到这团热火的温度。

　　除了主动向布什“挑衅”外，查韦斯更是四处联合反美“兄弟”。查韦斯并不是一个人在战斗。站在他身边的，还有在美国“后院”大搞“社会主义运动”的拉美四大“反美盟友”——古巴领导人卡斯特罗、玻利维亚总统莫拉莱斯、厄瓜多尔总统科雷亚、尼加拉瓜总统奥尔特。

　　美国在拉美失势三大原因

　　目前，除一些中美洲国家外，美国在拉美的铁杆盟友并不多，这主要是由三方面的原因造成的：

　　首先，拉美并不是美国的全球战略重点。冷战时期，美国重视拉美，在拉美扶植了一批独裁政权。这些政府对内镇压人民反抗，对外完全依靠美国，他们在各国社会中埋下了极不稳定的因素。冷战结束后，尤其是“9·11”事件发生后，美国将战略重点转向反恐。

　　其次，美国在拉美所推行的新自由主义经济政策为害不浅。上世纪80年代后期至90年代初，拉美国家大力推行美国倡导的经济私有化、贸易自由化、开放资本市场、减少政府干预等一系列新自由主义经济措施，当时，这些措施取得了显著成效，但也留下了隐患。一是使拉美国家的经济极易受美国控制。经济动荡，使拉美民众对政府极为不满且反美情绪高涨。

　　第三，美国长期在拉美推行霸权主义。在世界范围内，美国对拉美国家进行干涉的暴力倾向最明显。委内瑞拉近年来发生的数起军事政变都有美国情报部门的影子。

　　当然，虽然拉美左派纷纷扯起反美的大旗，但美国在该地区的影响还是主要的，它仍将是拉美多数国家的外交重点，最直接的原因是拉美国家对美国在经济上依赖。(赵海建)