作者：欧阳爱冰

　　随着2008年台湾“地区领导人”大选的临近，搞经济不在行的民进党为了继续执政，故技重施，又搞起了统独之争；而且变本加厉地开始实施蓄谋已久的“入联公投”。而国民党为了争取主动，一反常态，被迫改弦更张，积极推动公投，把自己“绑”在了民进党的战车。面对错综复杂而又异常严峻的台海局势。，我们的反应除了严厉就是更加严厉，然而，这正是台湾民进党和一切主张台独的势力所求之不得的，大陆的高压只能帮助民进党再次赢得大选。难道大陆应对台湾的策略与方法就不能有所创意与突破吗？ 

　　其实不然，对台独势力势力的“倒行逆施”，决不会“等闲视之”。大陆已经在积极采取“严厉”措施。比如，高层已经谋求在联合国由成员国参加的“台湾是中华人民共和国不可分隔的一步分”为议题的投票。可是，日前又传出美国不同意的消息。 

　　我以为，在联合国通过这样的提案固然重要，可是我们也许忽略了很重要的一点。台湾问题既然是中国的内政，大陆人民的态度才是最最重要的，举足轻重的。

　　众所周知，台独势力这次兴风作浪，是把“公投　”和民意当作了杀手锏。那么大陆能不能使用公投这个利器呢？在13亿人民中间进行公投呢？我看是可以的。说到这里，我们不能不知道什么是公投。 

　　牛津法律大辞典把公投（Referendum）解释为“从选民那里获得对某一特定问题的意见表达的一种宪法上规定的方法”。台湾独立的公投，都是“非民族自决的地区分离公投”，如果要通过公投和平地分离，前提是要获得“所在国”或“母国”的同意或认可。 由此可见，相对台湾的民意，大陆民意也是不可忽视的。

　　既然大陆民意如此重要，我们为何要舍近求远，舍本逐末地去操作联大的议题投票，而忽略了近在咫尺的民意呢？

　　是民意不可靠，还是操作难度大？我想都不是，主要还是我们的决策过程习惯了没有民众的参与，没有用“人权”和“民意”的意识和习惯。前任的国务院领导曾经提出了一个政策方针，就是“重大事情让人民知道，重大决策让人民参与”。这与江总的“三个代表”和胡总的“以人为本”并不矛盾。因此，对付高喊“民主”的台湾，解决台湾问题，我想最有效的办法就是以其人之道“，在大陆进行全民公投。 

　　为了使公投更具有说服力，我们更要特意邀请西方的民调公司，联合国的观察员来华见证。也可以借用国际民调公司协助我们调查我国大陆人民对解决台湾问题的看法。可以设定议题，如“你认为台湾不是属于中国不可分割的一个省？”，“大陆应该以什么方式统一？”，“美国可不可以参与解决台湾问题”等等。国际组织参与民意调查，是最有说服力的。大陆有何畏惧？怕自己的人民吗？到时台湾“地区”的民意又能如何？如果大陆的民意要求统一，并且尽快统一台湾；面对中国大陆的民意，美国国会的政治家们会如何对待？西方列强又会怎样？联合国的会员国会如何讲？他们还敢借用台湾的所谓民意吗？ 

　　现在台湾“朝野”已把公投当作了台独推波助澜的利器，难道大陆不能被动回避矛盾，靠操作联合国的提案以及其他国家谴责表示一下是不能从根本上遏制台独的。古人云，是福不是祸，是祸躲不过。及早举行全民公投，时不我待。既能遏制台独，又能顺便推进中国的社会主义民主进程。一箭双雕，何乐不为？