 | | | 2007-08-02 19:32 来源： 连云港日报
字体：大 中 小 | | | □ 陈实 | 同一城市的两条道路，一条路绿树成荫，一条路烈日当头。昨天本报刊出了《朝阳路、海连路地表温度相差10℃》一文，读后颇有感慨。朝阳路、海连路何以相差10℃的温度？笔者认为，差就差在“以人为本”的城市绿化理念上。
城市绿化的本质是什么？改善城市生态环境, 增加空气中负氧离子含量，缓解城市热岛效应, 改善市民人居环境。 应该说，城市绿化“以人为本”就应该始终坚持实用第一,功能第一。然而，近年来，在城市绿化过程中，片面追求景观效应、追求绿化档次的现象越来越严重。香樟、玉兰的确是美的，婆娑摇曳的姿态、皎洁如玉的花朵，构成了城市绿化不可或缺的景观。但要说香樟、玉兰比法桐高档、高贵些，笔者实在不能苟同。同是大自然的物种，法桐有自己的美丽，更重要的是成材迅速的法桐枝干粗壮、树冠宽大、枝叶繁茂，在人行道上撑起了一道道绿荫，给人们带来了清凉和惬意。绿化树种的姿态美固然能给我们带来视觉上的享受，但绿树成林、绿意葱茏才能从真正意义上去改善城市生态环境。
在城市绿化的相关采访中，笔者曾多次听到绿化改造升级提档的介绍，每每心有所疑、亦有所憾。希望《朝阳路、海连路地表温度相差10℃》将成为城市绿化的一次重要建言：我们要谨防城市绿化中的目的错位、审美错位。期盼城市绿化中“有绿色无绿荫、有树木不遮阳、有花草不降温”的现象不再更多出现。 |
|
| | 相关新闻 | | 没有相关信息 |  | | 已有 0 位对此新闻感兴趣的网友发表了看法 |  | |
|
|
|
| | |
