英国上议院议员戴维·奥尔顿

奥尔顿认为，失散龙凤胎长大后结婚的案例表明那些经人工授精诞生或被收养的孩子保有追查自己身世的权利

本报综合报道 英国一名上议院议员日前在参加人类胚胎及生殖法案的辩论时援引了英国一对双胞胎兄妹在不知彼此血缘关系情况下结婚的例子。他指出，为了避免类似的悲剧重演，法律应该规定孩子有权知道亲生父母的资料。

　　目前的英国法律规定，孩子的出生证明上必须注明亲生母亲的姓名资料。这次英国议会审议的人类胚胎及生殖法案则规定婴儿的出生文件无须包括亲生父母的资料。有人担心，随着人工受孕越来越普遍，新法案一旦通过可能会造成更多人伦悲剧。

　　“孩子有权知道亲生父母身份”

　　英国媒体报道说，这对双胞胎兄妹出生后不久即被不同家庭领养，成年后相遇，双双坠入爱河后结婚。但婚前两人对自己的兄妹关系一无所知。

　　英国上议院议员戴维·奥尔顿在法案辩论中表示，一名高等法院法官告诉他这件事。“两人不是试管婴儿，但因被两户人家分别收养，出生后就分离，从不知两人是双胞胎……之后两人相遇，难以抗拒对方吸引力而结婚。法官不得不处理由此引发的问题。”

　　英国伦敦高等法院查明真相后，判两人婚姻关系无效。有专家认为，这对龙凤胎兄妹可能因为彼此面孔、神态相似而互生情愫，结为夫妻。

　　奥尔顿上月在英国议会以这件事为例，这一案例进一步证明了儿童了解亲生父母的权利有必要受到保障，尤其是要保证那些经人工授精诞生或因其他原因被收养的孩子追查自己身世的权利。

　　他说：“知道自己生理意义上的父母身份是一种人权，如果不知道，就会酿成乱伦的悲剧……我怀疑，如果我们不把相关信息告诉靠捐得的精子或卵子出生的人，今后还会出现类似诉讼。”

　　帕姆·霍奇金是一家帮助妇女靠捐得的精子或卵子受孕组织负责人。她说：“我们需要从中吸取教训，避免靠捐献精子或卵子出生的孩子重蹈覆辙。”

　　英国领养和寄养协会的奥莱利女士说，这样的案例非常罕见。现在英国被领养的儿童一般都对自己的生身父母有一定的了解。此外，领养机构一般也争取将兄弟、姐妹安置在同一家庭里。即使做不到的话，孩子之间也都保持联系。

　　捐赠精子问题

　　各国规定不同

　　本报综合报道 出于商业利益的考量，捐精者所捐献的精子有多次被采用的可能。随着捐精者后代的日益增多和跟踪调查体系的缺乏，捐精者子女之间发生同父异母兄妹相恋、结婚的可能性日渐增加。

　　世界上各国关于捐赠精子问题的规定是不同的：在瑞士暂没有相关法规，但精子银行仅接收那些自愿公开身份的捐赠者；在法国，精子库强制性地要求匿名，因为法国人认为从孩子的角度考虑，只有一个父亲对孩子来说更好；在意大利，精子捐赠被禁止；在美国，一些精子银行的捐赠者可以选择：是匿名还是实名。通常在美国选择实名捐赠的报酬比匿名的高得多，但仍有很多捐献者希望对身份保密，因为他们不希望被卷入父子关系的法律诉讼中。

　　从2005年4月1日起，在英国，精子和卵子的捐献者不再受到匿名的保护，这主要是保护其“血缘子女”了解父母身份的权利。英国的法律部分地借鉴了美国的做法。该法律规定，以捐献的精子或卵子培育出的孩子在成长到18岁后，便有权了解自己“血缘父母”的真实身份。